MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362452525 · doi:10.1111/1751-7915.14257

A model industrial workhorse: <i>Bacillus subtilis</i> strain 168 and its genome after a quarter of a century

2023· review· en· W4362452525 sur OpenAlexaboutno aff
Erhard Bremer, Alexandra Calteau, Antoine Danchin, Colin R. Harwood, John D. Helmann, Claudine Médigue, Bernhard Ø. Palsson, Agnieszka Sekowska, David Vallenet, Abril Zuniga, Cristal Zúñiga

Notice bibliographique

RevueMicrobial Biotechnology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBacillus subtilisStrain (injury)Quarter (Canadian coin)GenomeBiologyComputational biologyGeneticsBiotechnologyBacteriaGeneGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vast majority of genomic sequences are automatically annotated using various software programs. The accuracy of these annotations depends heavily on the very few manual annotation efforts that combine verified experimental data with genomic sequences from model organisms. Here, we summarize the updated functional annotation of Bacillus subtilis strain 168, a quarter century after its genome sequence was first made public. Since the last such effort 5 years ago, 1168 genetic functions have been updated, allowing the construction of a new metabolic model of this organism of environmental and industrial interest. The emphasis in this review is on new metabolic insights, the role of metals in metabolism and macromolecule biosynthesis, functions involved in biofilm formation, features controlling cell growth, and finally, protein agents that allow class discrimination, thus allowing maintenance management, and accuracy of all cell processes. New 'genomic objects' and an extensive updated literature review have been included for the sequence, now available at the International Nucleotide Sequence Database Collaboration (INSDC: AccNum AL009126.4).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial BiotechnologyMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207