Whole genome assemblies of <i>Zophobas morio</i> and <i>Tenebrio molitor</i>
Notice bibliographique
Résumé
Zophobas morio (=Zophobas atratus) and Tenebrio molitor are darkling beetles with industrial importance due to their use as feeder insects and their apparent ability to biodegrade plastics. High quality genome assemblies were recently reported for both species. Here, we report additional independent Z. morio and T. molitor genome assemblies generated from Nanopore and Illumina data. Following scaffolding against the published genomes, haploid assemblies of 462 Mb (scaffold N90 of 16.8 Mb) and 258 Mb (scaffold N90 of 5.9 Mb) were produced for Z. morio and T. molitor, respectively. Gene prediction led to the prediction of 28,544 and 19,830 genes for Z. morio and T. molitor, respectively. Benchmarking Universal Single Copy Orthologs (BUSCO) analyses suggested that both assemblies have a high level of completeness; 91.5 and 89.0% of the BUSCO endopterygota marker genes were complete in the Z. morio assembly and proteome, respectively, while 99.1 and 92.8% were complete in the T. molitor assembly and proteome, respectively. Phylogenomic analyses of four genera from the family Tenebrionidae yielded phylogenies consistent with those previously constructed based on mitochondrial genomes. Synteny analyses revealed large stretches of macrosynteny across the family Tenebrionidae, as well as numerous within-chromosome rearrangements. Finally, orthogroup analysis identified ∼28,000 gene families across the family Tenebrionidae, of which 8,185 were identified in all five of the analyzed species, and 10,837 were conserved between Z. morio and T. molitor. We expect that the availability of multiple whole genome sequences for Z. morio and T. molitor will facilitate population genetics studies to identify genetic variation associated with industrially relevant phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».