Multimodal characterization of carbon electrodes' thermal activation for vanadium redox flow batteries
Notice bibliographique
Résumé
Thermal activation has proven to be a valuable procedure to improve the performance of carbon electrodes in vanadium redox flow batteries (VRFBs). This work investigates how different activation temperatures impact the rayon-based carbon felt's structure, surface composition, wettability, and electrochemical activity. A unique combination of non-standard techniques, including atomic force microscopy (AFM), dynamic vapor sorption (DVS), and electrochemical impedance spectroscopy (EIS) combined with the distribution of relaxation times (DRT) analysis, was used for the first time in the context of VRFB electrodes. The wettability of the carbon felts improved, and the process impedances decreased with higher activation temperatures. However, severe carbon decomposition occurs at high activation temperatures. The optimum electrochemical performance of the carbon felts in the vanadium(IV)/vanadium(V) redox reaction was observed after activation at 400 °C. Thus, we conclude that the optimum activation temperature for this type of carbon felt concerning the investigated properties is around 400 °C. Furthermore, we want to highlight the successful approach of using AFM, DVS, and EIS combined with DRT analysis for an integral investigation of key properties such as structure, wettability, and performance of VRFB electrodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».