MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362458675 · doi:10.1002/cssc.202300276

Solventless Amination of Lignin and Natural Phenolics using 2‐Oxazolidinone

2023· article· en· W4362458675 sur OpenAlexafffund
Liyang Liu, Xue Wan, Si-Wei Chen, Panpipat Boonthamrongkit, Mika H. Sipponen, Scott Renneckar

Notice bibliographique

RevueChemSusChem · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésAminationChemistryLigninOrganic chemistryAmine gas treatingReactivity (psychology)Reductive aminationReagentGreen chemistryPrimary (astronomy)Combinatorial chemistryCatalysisReaction mechanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactive amine compounds are critical for a vast array of useful chemicals in society, yet a limited number of them are derived from renewable resources. This study developed an efficient route to obtain aminated building blocks from phenolic resources derived from nature, such as lignin and tannic acid, for enhancing their utility in applications such as epoxy resins, nylons, polyurethanes, and other polymeric materials. The reaction utilized a carbon storage compound, 2-oxazolidinone as a solvent and as a reagent circumventing the need of hazardous chemistry of conventional amination routes such as those involving formaldehyde. Both free acids and hindered phenolics were readily converted into aminoethyl derivatives resulting in aromatics with primary amine functionality. The aminated compounds, with the potential for enhanced reactivity, can pave the way toward more advanced renewable building blocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemSusChemMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207