Revisited relativistic Dirac–Hartree–Fock X-ray scattering factors. II. Chemically relevant cations and selected monovalent anions for atoms with <i>Z</i> = 3–112
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The previously described approach for determination of the relativistic atomic X-ray scattering factors (XRSFs) at the Dirac–Hartree–Fock level [Olukayode et al. (2023). Acta Cryst. A 79 , 59–79] has been used to evaluate the XRSFs for a total of 318 species including all chemically relevant cations [Greenwood & Earnshaw (1997). Chemistry of the Elements ], six monovalent anions (O − , F − , Cl − , Br − , I − , At − ), the ns 1 np 3 excited (valence) states of carbon and silicon, and several exotic cations (Db 5+ , Sg 6+ , Bh 7+ , Hs 8+ and Cn 2+ ) for which the chemical compounds have been recently identified, thus significantly extending the coverage relative to all the earlier studies. Unlike the data currently recommended by the International Union of Crystallography (IUCr) [Maslen et al. (2006). International Tables for Crystallography , Vol. C, Section 6.1.1, pp. 554–589], which originate from different levels of theory including the non-relativistic Hartree–Fock and correlated methods, as well as the relativistic Dirac–Slater calculations, the re-determined XRSFs come from a uniform treatment of all species within the same relativistic B-spline Dirac–Hartree–Fock approach [Zatsarinny & Froese Fischer (2016). Comput. Phys. Comm. 202 , 287–303] that includes the Breit interaction correction and the Fermi nuclear charge density model. While it was not possible to compare the quality of the generated wavefunctions with that from the previous studies due to a lack (to the best of our knowledge) of such data in the literature, a careful comparison of the total electronic energies and the estimated atomic ionization energies with experimental and theoretical values from other studies instils confidence in the quality of the calculations. A combination of the B-spline approach and a fine radial grid allowed for a precise determination of the XRSFs for each species in the entire 0 ≤ sin θ/λ ≤ 6 Å −1 range, thus avoiding the necessity for extrapolation in the 2 ≤ sin θ/λ ≤ 6 Å −1 interval which, as was shown in the first study, may lead to inconsistencies. In contrast to the Rez et al. work [ Acta Cryst. (1994), A 50 , 481–497], no additional approximations were introduced when calculating wavefunctions for the anions. The conventional and extended expansions were employed to produce interpolating functions for each species in both the 0 ≤ sin θ/λ ≤ 2 Å −1 and 2 ≤ sin θ/λ ≤ 6 Å −1 intervals, with the extended expansions offering a significantly better accuracy at a minimal computational overhead. The combined results of this and the previous study may be used to update the XRSFs for neutral atoms and ions listed in Vol. C of the 2006 edition of International Tables for Crystallography .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle