MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362466320 · doi:10.1126/science.adc9691

Early dispersal of domestic horses into the Great Plains and northern Rockies

2023· article· en· W4362466320 sur OpenAlexaff
William Taylor, Pablo Librado, Mila Hunska Tašunke Icu, Carlton Shield Chief Gover, Jimmy Arterberry, Anpetu Luta Wiƞ, Akil Nujipi, Tanka Omniya, Mario González, Bill Means, Sam High Crane, Barbara Dull Knife, Wakiƞyala Wiƞ, Cruz Tecumseh Collin, Chance Ward, Theresa A. Pasqual, Loreleï Chauvey, Laure Tonasso‐Calvière, Stéphanie Schiavinato, Andaine Seguin‐Orlando, Antoine Fages, Naveed Khan, Clio Der Sarkissian, Xuexue Liu, Stefanie Wagner, Beth Leonard, Bruce L. Manzano, Nancy O’Malley, Jennifer A. Leonard, Eloísa Bernáldez Sánchez, Éric Barrey, Léa Charliquart, Émilie Robbe, Thibault Denoblet, Kristian Murphy Gregersen, Alisa O. Vershinina, Jaco Weinstock, Petra Rajić Šikanjić, Marjan Mashkour, Irina Shingiray, Jean‐Marc Aury, Aude Perdereau, Saleh A. Alquraishi, Ahmed Alfarhan, Khaled A. S. Al‐Rasheid, Tajana Trbojević Vukičević, Marcel Burić, Eberhard Sauer, Mary Lucas, Joan Brenner Coltrain, John R. Bozell, Cassidee A. Thornhill, Victoria Monagle, Angela Perri, Cody Newton, William E. Hall, Joshua L. Conver, Petrus le Roux, Sasha G. Buckser, Caroline Gabe, Juan Bautista Belardi, Christina I. Barrón-Ortiz, Isaac Hart, Christina Ryder, Matt Sponheimer, Beth Shapiro, John Southon, Joss Hibbs, Charlotte Faulkner, Alan K. Outram, Laura Patterson Rosa, Katelyn Palermo, Marina Solé, Alice William, Wayne McCrory, Gabriella Lindgren, Samantha A. Brooks, Camille Eché, Cécile Donnadieu, Olivier Bouchez, Patrick Wincker, Gregory Hodgins, Sarah Trabert, Brandi Bethke, Patrick Roberts, Emily Lena Jones, Yvette Running Horse Collin, Ludovic Orlando

Notice bibliographique

RevueScience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensGovernment of CanadaRoyal Alberta Museum
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional de la Patagonia AustralTaif UniversityIdaho State UniversityMax-Planck-GesellschaftKing Saud UniversityAlMaarefa UniversityPrincess Nourah Bint Abdulrahman UniversityUniversity of WyomingBureau of ReclamationAgence Nationale de la RechercheConsorzio Interuniversitario BiotecnologieU.S. Department of AgricultureEuropean CommissionNational Science Foundation
Mots-clésBiological dispersalGeographyArchaeologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The horse is central to many Indigenous cultures across the American Southwest and the Great Plains. However, when and how horses were first integrated into Indigenous lifeways remain contentious, with extant models derived largely from colonial records. We conducted an interdisciplinary study of an assemblage of historic archaeological horse remains, integrating genomic, isotopic, radiocarbon, and paleopathological evidence. Archaeological and modern North American horses show strong Iberian genetic affinities, with later influx from British sources, but no Viking proximity. Horses rapidly spread from the south into the northern Rockies and central plains by the first half of the 17th century CE, likely through Indigenous exchange networks. They were deeply integrated into Indigenous societies before the arrival of 18th-century European observers, as reflected in herd management, ceremonial practices, and culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→