Response to comments by Karig (2021) on Sookhan et al. “Lidar-based quantitative assessment of drumlin to mega-scale glacial lineation continuums and flow of the paleo Seneca-Cayuga paleo-ice stream”
Notice bibliographique
Résumé
State-of-art echosounders reveal fine-scale details of mobile sandy bedforms, which are commonly found on continental shelfs. At present, their dynamics are still far from being completely understood. These bedforms are a serious threat to navigation security, anthropic structures and activities, placing emphasis on research breakthroughs. Bedform geometries and their dynamics are closely linked; therefore, one approach is to develop semi-automatic tools aiming at extracting their structural features from bathymetric datasets. Current approaches mimic manual processes or rely on morphological simplification of bedforms. The 1D and 2D approaches cannot address the wide ranges of both types and complexities of bedforms. In contrast, this work attempts to follow a 3D global semi-automatic approach based on a bathymetric TIN. The currently extracted primitives are the salient ridge and valley lines of the sand structures, i.e., waves and mega-ripples. The main difficulty is eliminating the ripples that are found to heavily overprint any observations. To this end, an anisotropic filter that is able to discard these structures while still enhancing the wave ridges is proposed. The second part of the work addresses the semi-automatic interactive extraction and 3D augmented display of the main lines structures. The proposed protocol also allows geoscientists to interactively insert topological constraints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».