<sup>8</sup>Li Spin Relaxation as a Probe of the Modification of Molecular Dynamics by Inelastic Deformation of Glassy Polystyrene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The molecular dynamics of inelastic strain in glasses remains poorly understood, in contrast to the plasticity of crystalline materials that is well-characterized by measurements of dislocation activity. We report initial results on a 300 nm thick atactic polystyrene film undergoing plastic strain in its glassy state. This physical modification was applied by nanoimprint stamping with a 1 mm ultra-smooth spherical die to induce a stress exceeding mechanical yield (0.8% residual strain). Using 8 Li implanted-ion β NMR, we monitor the spin-lattice relaxation to infer depth-resolved rates of molecular dynamics. We find a significant change in the bulk molecular dynamics of the imprinted film (away from the surface) compared to an identically prepared control film. The relaxation is ∼ 20% slower in the film left densified by imprinting. We expect this relaxation to be coupled to the motion of the phenyl side rings; wherein slower dynamics due to densification is reasonable, as tighter packing should increase the energy barrier to molecular motion. In addition, we see an increase in the apparent thickness of a nanometric mobile surface layer, but this may be an artefact of surface roughening caused by imprinting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».