MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362474798 · doi:10.1142/s0129055x23500137

Large <i>N</i> two-dimensional Yang–Mills fields for the spectral behavior of Brownian particles and relativistic many-body systems

2023· review· en· W4362474798 sur OpenAlexaff
T. Ganesan

Notice bibliographique

RevueReviews in Mathematical Physics · 2023
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBrownian motionProjection (relational algebra)Eigenvalues and eigenvectorsMathematical physicsInstantonDirac (video compression format)Spectral theoryPhase transitionClassical mechanicsCoupling (piping)Field (mathematics)Dynamical systems theoryQuantum mechanicsMathematicsHilbert spacePure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work explores the spectral behavior of interacting many-body systems — gravitating dust solutions (galaxy formations and black hole clusters) and Brownian fluids. The eigenvalue dynamics of these systems are then represented by the two-dimensional Yang–Mills field (i.e. spectral projection). The interacting particles in the many-body systems are associated with random matrices of dimensions, N. The Painlevé II dynamical system is shown to surface at large N ([Formula: see text]); when the mentioned Yang–Mills field is configured in a specific way. Critical phenomena (Douglas–Kazakov phase transition) of the interacting many-body systems at large N were attained via the spectral projection of the mentioned physical systems. In addition, the existence of instantons (spectral Dirac monopoles) in the strong coupling phase was shown during phase transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Mathematical PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207