MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362475586 · doi:10.1088/1742-6596/2462/1/012008

The internal magnetic field in a ferromagnetic compound Y<sub>2</sub>Co<sub>12</sub>P<sub>7</sub>

2023· article· en· W4362475586 sur OpenAlexafffund
Kazuki Ohishi, Hiroto Ohta, Yusuke Kato, Hiroko Aruga Katori, Ola Kenji Forslund, Elisabetta Nocerino, Nami Matsubara, Papadopoulos Konstantinos, Fredrik O. L. Johansson, Yasmine Sassa, Martin Må̊nsson, B. Hitti, Donald J. Arseneau, G. D. Morris, J. H. Brewer, Jun Sugiyama

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésMuonMuon spin spectroscopyFerromagnetismCondensed matter physicsMagnetic fieldMagnetic momentLattice (music)Spin (aerodynamics)PhysicsMaterials scienceChemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The internal magnetic field in a ferromagnetic compound, Y 2 Co 12 P 7 with T C = 150 K, was studied with µ + SR using a powder sample down to 2 K. The wTF- µ + SR measurements revealed the presence of a sharp magnetic transition at T C = 151 K, and the ZF- µ + SR measurements clarified the formation of static magnetic order below T C . The presence of two muon spin precession signals in the ZF- µ + SR spectrum below T C indicates the existence of the two different muon sites in the lattice. By considering the muon sites and local spin densities at the muon sites predicted with DFT calculations, the ordered magnetic moments of Co were successfully determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207