MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362475900 · doi:10.5539/ijef.v15n5p11

Interactions of Gross Domestic Product, External Debt and Government Expenditure: Evidence From International Development Association Countries [A Panel-VAR Approach]

2023· article· en· W4362475900 sur OpenAlexvenueno aff
Krishna Hari Baral

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policy and Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésEndogeneityGross domestic productEconomicsDebtPanel dataEconometricsExternal debtGross fixed capital formationMonetary economicsMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study employed a Panel Vector Autoregressive (PVAR) model to examine the relationships among three macroeconomic variables- Gross Domestic Product, Total External Debt Stocks, and Gross National Expenditure - in International Development Association (IDA) member countries. Data from three different time frames - 1991-2019 (29 countries), 1994-2018 (35 countries), and 2008-2018 (39 countries) – was analyzed, and the lags of endogenous variables were used as instruments to address endogeneity issues in the dynamic model. The variables were transformed into growth rates to ensure stationarity and were estimated using the Generalized Method of Moments (GMM). The results were reported after removing both panel-specific and time-specific fixed effects. The study found a positive relationship between Total External Debt Stocks growth and Gross Domestic Product growth, which became more significant with the increase in the sample timeframe. The findings showed that a 100% increase in Total External Debt growth would lead to a 4-7% increase in Gross Domestic Product growth. The positive relationship was confirmed by the transmission of shocks from Total External Debt growth to Gross Domestic Product growth, but it lasted only for two periods and quickly returned to an equilibrium state. The relationship between Gross National Expenditure growth and the other variables was not conclusively established due to its lack of consistent and stable behavior with the other variables. The Stata package “pvar” was employed for data analysis and inferential conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and Finance→Même sujetFiscal Policy and Economic Growth→Travaux en français237 207→