MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362487681 · doi:10.1117/12.2654050

Prediction of free-breathing 4DCT lung deformation using probabilistic motion auto-encoders

2023· article· en· W4362487681 sur OpenAlexaff
Emilie Ouraou, Liset Vázquez Romaguera, Marion Tonneau, Houda Bahig, Samuel Kadoury

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProbabilistic logicBreathingArtificial intelligenceDisplacement (psychology)Similarity (geometry)EncoderData setTracking (education)Test setPattern recognition (psychology)Computer visionMedicineImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiotherapy treatment necessitates accurate tracking of the tumor in real-time, often during free-breathing. However, in lung cancer, the respiration entails a significant displacement of the tumor during radiation. This movement, if not well accounted for, can lead to an under-radiation of the tumor or damaging surrounding healthy regions. It is therefore paramount to be able to follow the displacement of the tumor over the entire respiratory cycle. In deep learning applications, it is important to have enough data to capture reliable and representative motion patterns. However, obtaining large amounts of dynamic images is known to be difficult, especially when there is a need to use manually annotated images. Consequently, even incomplete data are worth being utilized. In this work, we propose a model capable of predicting lungs deformations to predict missing phases in a 4D CT lungs dataset, based on probabilistic motion auto-encoders. The model uses the information from a reference 3D volume obtained at the beginning of treatment and a set of 2D surrogate images to predict the next 3D respiratory volumes. The proposed model was evaluated on a free-breathing 4DCT dataset of 165 patients treated for lung cancer. We achieve a mean performance of 81.70% structural similarity, a mean square error of 3.02% and a negative local cross correlation of 81.43% on a hold-out test set comprised of 34 patients. The proposed model can also be used to complete missing respiratory phases in datasets of 4DCT scans of lungs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→