MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362496316 · doi:10.1109/tim.2023.3264036

Synergistic Hankel Structured Low-Rank Approximation With Total Variation Regularization for Complex Magnetic Anomaly Detection

2023· article· en· W4362496316 sur OpenAlexaff
Huan Liu, Xinglin Zhang, Congyu Liao, Haobin Dong, Zheng Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRegularization (linguistics)Total variation denoisingAlgorithmSignal-to-noise ratio (imaging)Computer scienceInverse problemAnomaly detectionNoise reductionMathematicsArtificial intelligenceTelecommunicationsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the field of magnetic anomaly detection (MAD), the anomaly signal is easy to be submerged by ambient electromagnetic interference. Though the existing noise suppression methods can effectively improve the signal-to-noise ratio (SNR), there are still some intractable problems, such as signal distortion and boundary blur. To solve these problems, a novel MAD method based on structured low-rank (SLR) and total variation (TV) regularization constraints is proposed in this paper. To be specific, a new framework SLR-TV, which mainly contains abnormal signal acquisition, objective function solution, and inverse transform operation is constructed. The noise suppression performance is improved by leveraging the structured low-rankness of the signal. To preserve clean boundaries of the anomalies, an anisotropic TV regularization constraint is employed in the approach. Comparing the SLR-TV with five state-of-the-art methods with extensive synthetic and field tests, the results demonstrate that the proposed SLR-TV method achieves the highest SNR improvement by about 15.62% and the best structural similarity (SSIM) improvement by about 62.95% over other methods in the range from -40 dB to 0 dB, showing the utility and high-fidelity of the proposed framework in low SNR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207