Experts’ opinions on threats to Leach’s Storm-Petrels ( Hydrobates leucorhous ) across their global range
Notice bibliographique
Résumé
Seabirds are declining globally, though the threats they face differ among and within species and populations. Following substantial population declines at several breeding colonies, Leach’s Storm-Petrel (Hydrobates leucorhous) was uplisted from Least Concern to Vulnerable by the International Union for Conservation of Nature (IUCN) in 2016. Reasons for these declines are unclear, and it is important to identify threats the species faces across its global breeding range to guide research directions and inform conservation efforts. We solicited feedback from 37 Leach’s Storm-Petrel scientific experts from eight countries on the importance of different threats facing the species on land and at sea. Perceived threats to extant colonies varied spatially, with a consensus within regions for main threats. Most researchers agreed that the main threats at or near colonies are avian and mammalian predators and onshore light attraction. At-sea threats have been less studied and were harder to identify and rank, but include offshore lights and structures, spatial shifts in prey, and contaminants. Climate change was not listed specifically because of its multifaceted repercussions, but several perceived threats are linked to climate change. Globally, introduction of mammalian predators is an overarching driver of seabird colony decline or extirpation; thus biosecurity must be considered an important measure for the conservation of storm-petrels. In addition, filling knowledge gaps and implementing a series of regionally relevant and targeted strategies that lead to small but cumulative conservation successes may be the best approach for this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».