State of the modern system of biosecurity and biosecurity of Ukraine and proposals for its improvement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article offers the author’s vision for the creation of a system of biological safety and biological protection of the state in Ukraine, which will consist of the following elements, namely: the Biosafety Management and Bioprotection Management Authority of Ukraine; Law of Ukraine on Biosafety and Biological Protection of the State; Strategy for ensuring biological safety and biological protection on the principle of «single health» for the period up to 2025 with the approved action plan for its implementation; Interdepartmental Commission on Biosafety Management and Biological Protection and Management of Hazardous Biological Agents, Products of Their Life and Processing; National Bank of Genetic Resources of Ukraine; Subjects of ensuring biological safety and biological protection of the state; Advisory body on a voluntary basis ‒ the Commission on Biosafety and Biosecurity under the National Security and Defense Council of Ukraine. It is concluded that Ukraine does not currently have an effective system of biological safety and biological protection to counter biological threats to the national security of Ukraine. It is proposed to use the positive international experience in the formation of a comprehensive program of biological safety and biological protection (for example, Germany, Denmark, Canada) in Ukraine in developing an appropriate domestic program that will help combat threats to national security of Ukraine. Key words: system, elements, commission, biological threats, biological risks, biological safety, biological protection, legal support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle