Association of vitamin D metabolites with arteriovenous fistula function in hemodialysis patients: A single center study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Arteriovenous fistula (AVF) is a primary dialysis vascular access commonly used for maintaining hemodialysis (MHD) patients. Vitamin D (VD) is a fat-soluble steroid hormone that is closely related to vascular endothelial function. This study aimed to investigate the association between VD metabolites and AVF failure in patients undergoing HD. METHODS: This study included 443 HD patients using AVF between January 2010 and January 2020. The AVF operations in these patients were newly created by the same physician. We analyzed the AVF patency rates using the chi-square test. Univariate and multivariate logistic regression analyses were performed to explore risk factors for AVF failure. Survival analysis was performed to explore AVF survival at different serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) concentrations. RESULTS: Logistic regression analyses showed that male sex; age; BMI; serum albumin, triglyceride, phosphorus, 25(OH)D, iPTH and hemoglobin levels, history of hypertension, CHD, diabetes, stroke, and antiplatelet drug use; and smoking habits were not risk factors for AVF failure. The failure incidence rates of AVF in subjects in the VD deficiency and non VD deficiency group were not statistically significant (25.0% vs. 30.8%, p = 0.344). The AVF failure incidence rates at 1, 3, and 5 years in the patients with 25(OH)D levels more than 20 ng/mL were 26%, 29%, and 37%, respectively, and the one-year AVF failure incidence rates were 27% in the patients with 25(OH)D levels less than 20 ng/mL. In addition, the Kaplan-Meier analysis suggested that the no significant differences were noted when calculating the cumulative survival rates of AVF between the two groups within 50 months of AVF using. CONCLUSION: Our findings suggest that 25(OH)D deficiency is not associated with AVF failure incidence rates, and that 25(OH)D deficiency has no significant impact on long-term cumulative AVF survival rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».