MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362506355 · doi:10.1080/07399332.2023.2190981

Activism and immigrant women’s mental health and wellbeing: Building Canadian service provider capacity in the settlement and mental health sectors

2023· article· en· W4362506355 sur OpenAlexafffundabout
Judith A. MacDonnell, F. Mahdieh Dastjerdi, Nimo Bokore, Wangari Tharao

Notice bibliographique

RevueHealth Care For Women International · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensWomen's Health In Women's HandsCarleton UniversityYork University
Organismes subventionnairesWomen's College Hospital
Mots-clésMental healthService providerFocus groupImmigrationPublic relationsSociologySettlement (finance)Service (business)NursingPolitical scienceBusinessPsychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this qualitative community-based research, we explore service providers' use of activism-based resources and the supports they need to use activism as a tool to promote the mental health and wellbeing of racialized immigrant women. 19 service providers working in settlement and mental health services in the Greater Toronto Area, Canada, participated in one of three focus groups. We analyzed the data using a postcolonial feminist lens. Service providers' understandings of activism, strategies for promoting client mental health and wellbeing, and organizational barriers shaping their practice emerged as relevant. We offer recommendations for building activism-based resources, programs and services that include collaborations with racialized immigrant women communities and action at the organizational level to support service provider practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,008
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Care For Women InternationalMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207