MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362507155 · doi:10.1097/psy.0000000000001185

Behavioral Medicine Research Council (BMRC) Statement Papers: A New Approach to Consensus Building in Behavioral Medicine Science

2023· editorial· en· W4362507155 sur OpenAlexaff
John Ruiz, Simon Bacon, Gary G. Bennett, Elizabeth Brondolo, Susan M. Czajkowski, Karina W. Davidson, Elissa S. Epel, Tracey A. Revenson

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Research Topics
Établissements canadiensConcordia UniversityTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBehavioral medicineBehavioural sciencesPublic healthPolitical sciencePublic relationsFoundation (evidence)PsychologyMedicineLawPsychiatryPsychotherapistNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychosomatic Medicine, founded in 1939, is the official organ of the American Psychosomatic Society. It publishes experimental and clinical studies dealing with various aspects of the relationships among social, psychological, and behavioral factors and bodily processes in humans and animals. It is an international, interdisciplinary journal devoted to experimental and clinical investigation in behavioral biology, psychiatry, psychology, physiology, anthropology, and clinical medicine. The Journal is published nine times a year; supplementary issues may contain reports of conferences at which original research was presented in areas relevant to the Society or may consist of monographs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,094
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,205
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0940,205
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0180,008
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0240,036
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,549
Tête enseignante GPT0,594
Écart entre enseignants0,045 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychosomatic MedicineMême sujetMental Health Research TopicsTravaux en français237 207