Bridging Western Theories and Indigenous Perspectives to Implement STEM in Outdoor Early Childhood Educational Settings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During the Covid-19 pandemic, educators were obliged to rethink traditional classroom settings and explore alternative learning environments. Consequently, numerous outdoor education programs and forest schools emerged in North America during that time. These outdoor alternatives were met with great enthusiasm given that these programs offered a unique advantage during the pandemic, as they could easily enforce physical distancing while also providing a natural space with fresh air circulation. Concurrently, STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics) education has become a popular focus in 21st-century classrooms. By incorporating STEM subjects into outdoor education programs, children are given the opportunity to develop their problem-solving, critical thinking, and analytical skills in a natural environment. By engaging in STEM activities such as building structures, observing and analyzing natural phenomena, and experimenting with technology, children can develop an appreciation and develop a deeper understanding and sense of belonging with the natural world while also gaining important skills for the future. This article emphasizes on how combining outdoor education and STEM subjects can result in a holistic approach to education that addresses the needs of the whole child. Children are not only able to learn about the natural world but also to develop fundamental skills that will help them in their future education and careers. Additionally, outdoor education can provide children with a sense of well-being and connectedness to the natural world, which can have positive effects on their mental and physical health. Keywords: STEM learning, Indigenous, Outdoor Learning, Forest School, Land-Based Learning, Western Theories, Early Childhood Education. DOI: 10.7176/JEP/14-9-01 Publication date: March 31 st 2023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle