MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362512694 · doi:10.22215/etd/2022-15345

Overbrook Renewal: The Redevelopment of Shallow Lot Public Housing

2022· dissertation· en· W4362512694 sur OpenAlexafffundabout
Alia Farhat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésRedevelopmentCorporationStock (firearms)Public housingUnit (ring theory)Built environmentEngineeringBusinessArchitectural engineeringSubdivisionVariety (cybernetics)Public administrationCivil engineeringEconomic growthEnvironmental planningPolitical scienceGeographyEconomicsFinanceComputer scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ottawa's public housing stock, most of which is owned and maintained by Ottawa Community Housing Corporation (OCH), is reaching the end of its life cycle and is increasingly costly to maintain.This thesis focuses on the redevelopment of OCH's holdings in the Overbrook neighborhood.Unlike more notorious post-war examples, 1 this housing consists of low-rise, family-friendly dwellings integrated with private-sector housing.When evaluated against current municipal standards, however, the density is low, and energy performance of this housing is poor.Moreover, current residents, many of whom have raised families in their units, would benefit from a greater range of housing choices.Among the challenges facing the redevelopment of OCH's Overbrook properties is the shallow configuration of some lots.This thesis uses design as a form of research to explore higher-density solutions for these parcels while integrating a variety of unit types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207