A Comparative Study of Short-Term Efficacy of Intra-articular Hypertonic Saline and Hypertonic Dextrose Prolotherapy in Knee Osteoarthritis: A randomized controlled trial (RCT)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Knee osteoarthritis (KOA) is a common public health disease with an increasing prevalence. It is one of the leading causes of disability, especially in the elderly. Intra-articular hypertonic dextrose prolotherapy is one of the therapies used for KOA. There have been some articles indicating that patients receiving intra-articular normal saline as a control group of the article had improvement as well. The aim of this randomized clinical trial study was to evaluate the efficacy of intra-articular hypertonic saline in comparison with hypertonic dextrose prolotherapy in treatment of KOA.Methods: A total of 54 patients with KOA were randomized in two groups: hypertonic dextrose (28 patients) and hypertonic saline groups (26 patients). All patients received three intra-articular injections of either hypertonic dextrose or hypertonic saline at two weeks intervals. The values obtained by visual analogue pain scale (VAS), Oxford knee scale (OKS), and Western Ontario McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) questionnaire were the outcome measures which were evaluated before, as well as 2 and 4 weeks after the injections. The data were analyzed using t-test and repeated measurement tests.Results: Both groups revealed improvements in outcome measures after 2 and 4 weeks of intervention. However, no statistically significant difference was found between the two groups.Conclusion: We concluded that the intra-articular injection of hypertonic dextrose and hypertonic saline are both effective in the management of KOA. Hypertonic saline can be considered as another medical agent in management of KOA. However, further studies are suggested to evaluate its long-term effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».