Hydraulic architecture of crown in three Brazilian species
Notice bibliographique
Résumé
Summary The hydraulic limitation hypothesis postulates an increase in resistance to water conductivity as trees become taller. Accordingly, we expect that the hydraulic architecture of trees shares a close relationship with the crown architecture and that anatomical traits can directly or indirectly influence hydraulic conductivity. The aim of this work was to investigate the variations in vessels, hydraulic properties and wood density of three native Brazilian tree species. We selected 40-year-old Balfourodendron riedelianum , Cariniana legalis and Handroanthus vellosoi trees and measured maximum vessel length, specific hydraulic conductivity, the percentage loss of conductivity, leaf hydraulic conductivity, and density of branches at three different positions of the crown. Variability in anatomical and hydraulic properties was mostly explained by differences between species, while small differences were related to the position of the branch along the crown-position gradient. Within the measured variables, only the maximum vessel length differed between one crown position and the other. We posit that poor differences between anatomical and hydraulic positions in the crown-position gradient could be related to sample positions within the crown, which were relatively close to each other, with branches having similar ages and diameters. Our findings demonstrate that despite growing in the same environment and having the same age, our species deploy contrasting carbon allocation and hydraulic species-specific strategies. These strategies mirror different growth performances resulting from a different trade-off between hydraulic capacity and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».