MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362519690 · doi:10.1007/s40152-023-00299-0

A social wellbeing approach to the gendered impacts of fisheries transition in Gujarat, India

2023· article· en· W4362519690 sur OpenAlex
Rajib Biswal, Derek Johnson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMAST. Maritime studies/Maritime studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural risk and resilience
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandUniversity of Manitoba
Mots-clésLivelihoodSubsistence agricultureFishingFood securityStock (firearms)GeographyEconomicsFisheryEconomic growthDevelopment economicsAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we use the analytical lens of social wellbeing to interpret the history of livelihood change in the coastal village of Saiyad Rajpara in Gujarat over the past 70 years. We describe a broad narrative of transition from food scarcity to food security brought about by the introduction and intensification of bag net fishing in the village. This form of fishing has largely displaced the previous economic basis for livelihoods of uncertain daily wage labour. In a pattern common along the coast, an economy offering at best subsistence has shifted to one that is market-oriented, and which generates considerable surplus. We use the social wellbeing perspective to take stock of and order the complex effects of this transition. While the intensification of small-scale fishing in Saiyad Rajpara resulted in a general and marked material improvement in the lives of the residents of the village, the social relational benefits and subjective experience of change have been more mixed, particularly along lines of gender. A social wellbeing perspective offers an approach to fisheries governance that is more inclusive and sensitive to local experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle