Development of a Synthetic, Injectable Hydrogel to Capture Residual Glioblastoma and Glioblastoma Stem‐Like Cells with CXCL12‐Mediated Chemotaxis
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma (GBM), characterized by high infiltrative capacity, is the most common and deadly type of primary brain tumor in adults. GBM cells, including therapy-resistant glioblastoma stem-like cells (GSCs), invade the healthy brain parenchyma to form secondary tumors even after patients undergo surgical resection and chemoradiotherapy. New techniques are therefore urgently needed to eradicate these residual tumor cells. A thiol-Michael addition injectable hydrogel for compatibility with GBM therapy is previously characterized and optimized. This study aims to develop the hydrogel further to capture GBM/GSCs through CXCL12-mediated chemotaxis. The release kinetics of hydrogel payloads are investigated, migration and invasion assays in response to chemoattractants are performed, and the GBM-hydrogel interactions in vitro are studied. With a novel dual-layer hydrogel platform, it is demonstrated that CXCL12 released from the synthetic hydrogel can induce the migration of U251 GBM cells and GSCs from the extracellular matrix microenvironment and promote invasion into the synthetic hydrogel via amoeboid migration. The survival of GBM cells entrapped deep into the synthetic hydrogel is limited, while live cells near the surface reinforce the hydrogel through fibronectin deposition. This synthetic hydrogel, therefore, demonstrates a promising method to attract and capture migratory GBM cells and GSCs responsive to CXCL12 chemotaxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».