Aerobic exercise improves executive functions in females, but not males, without the BDNF Val66Met polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aerobic exercise promotes cognitive function in older adults; however, variability exists in the degree of benefit. The brain-derived neurotropic factor (BDNF) Val66Met polymorphism and biological sex are biological factors that have been proposed as important modifiers of exercise efficacy. Therefore, we assessed whether the effect of aerobic exercise on executive functions was dependent on the BDNFval66met genotype and biological sex. METHODS: We used data from a single-blind randomized controlled trial in older adults with subcortical ischemic vascular cognitive impairment (NCT01027858). Fifty-eight older adults were randomly assigned to either the 6 months, three times per week progressive aerobic training (AT) group or the usual care plus education control (CON) group. The secondary aim of the parent study included executive functions which were assessed with the Trail Making Test (B-A) and the Digit Symbol Substitution Test at baseline and trial completion at 6 months. RESULTS: Analysis of covariance, controlling for baseline global cognition and baseline executive functions performance (Trail Making Test or Digit Symbol Substitution Test), tested the three-way interaction between experimental group (AT, CON), BDNFval66met genotype (Val/Val carrier, Met carrier), and biological sex (female, male). Significant three-way interactions were found for the Trail Making Test (F(1,48) = 4.412, p < 0.04) and Digit Symbol Substitution Test (F(1,47) = 10.833, p < 0.002). Posthoc analyses showed female Val/Val carriers benefited the most from 6 months of AT compared with CON for Trail Making Test and Digit Symbol Substitution Test performance. Compared with CON, AT did not improve Trail Making Test performance in male Val/Val carriers or Digit Symbol Substitution Test performance in female Met carriers. CONCLUSIONS: These results suggest that future randomized controlled trials should take into consideration BDNF genotype and biological sex to better understand the beneficial effects of AT on cognitive function in vascular cognitive impairment to maximize the beneficial effects of exercise and help establish exercise as medicine for cognitive health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».