Host E3 ligase Hrd1 ubiquitinates and degrades H protein of canine distemper virus to inhibit viral replication
Notice bibliographique
Résumé
Canine distemper (CD) is a highly contagious and an acutely febrile disease caused by canine distemper virus (CDV), which greatly threatens the dog and fur industry in many countries. Endoplasmic reticulum (ER)-associated degradation (ERAD) is a protein quality control system for the degradation of misfolded proteins in the ER. In this study, a proteomic approach was performed, and results found the E3 ubiquitin ligase 3-hydroxy-3-methylglutaryl reductase degradation protein 1 (Hrd1), which is involved in ERAD, as one of the CDV H-interacting proteins. The interaction of Hrd1 with CDV H protein was further identified by Co-IP assay and confocal microscopy. Hrd1 degraded the CDV H protein via the proteasome pathway dependent on its E3 ubiquitin ligase activity. Hrd1 catalyzed the K63-linked polyubiquitination of CDV H protein at lysine residue 115 (K115). Hrd1 also exhibited a significant inhibitory effect on CDV replication. Together, the data demonstrate that the E3 ligase Hrd1 mediates the ubiquitination of CDV H protein for degradation via the proteasome pathway and inhibits CDV replication. Thus, targeting Hrd1 may represent a novel prevention and control strategy for CDV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».