MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362522571 · doi:10.1038/s41591-023-02297-5

Lorlatinib with or without chemotherapy in ALK-driven refractory/relapsed neuroblastoma: phase 1 trial results

2023· article· en· W4362522571 sur OpenAlexaff
Kelly C. Goldsmith, Julie R. Park, Kimberly Kayser, Jemily Malvar, Yueh‐Yun Chi, Susan Groshen, Judith G. Villablanca, Kateryna Krytska, Lillian M. Lai, Patricia T. Acharya, Fariba Goodarzian, Bruce Pawel, Hiroyuki Shimada, Susan Ghazarian, Lisa J. States, Lynley V. Marshall, Louis Chesler, Meaghan Granger, Ami V. Desai, Rajen Mody, Daniel A. Morgenstern, Suzanne Shusterman, Margaret E. Macy, Navin Pinto, Gudrun Schleiermacher, Kieuhoa T. Vo, Holger Thurm, Joseph Chen, Marlon Liyanage, Gerson Peltz, Katherine K. Matthay, Esther R. Berko, John M. Maris, Araz Marachelian, Yaël P. Mossé

Notice bibliographique

RevueNature Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteIgnytaY-mAbs TherapeuticsVarian Medical SystemsSt. Baldrick's FoundationPfizerActuate TherapeuticsBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyAlex's Lemonade Stand Foundation for Childhood CancerV Foundation for Cancer Research
Mots-clésMedicineInternal medicineRefractory (planetary science)NeuroblastomaChemotherapyCyclophosphamideAdverse effectClinical trialGastroenterologyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neuroblastomas harbor ALK aberrations clinically resistant to crizotinib yet sensitive pre-clinically to the third-generation ALK inhibitor lorlatinib. We conducted a first-in-child study evaluating lorlatinib with and without chemotherapy in children and adults with relapsed or refractory ALK-driven neuroblastoma. The trial is ongoing, and we report here on three cohorts that have met pre-specified primary endpoints: lorlatinib as a single agent in children (12 months to <18 years); lorlatinib as a single agent in adults (≥18 years); and lorlatinib in combination with topotecan/cyclophosphamide in children (<18 years). Primary endpoints were safety, pharmacokinetics and recommended phase 2 dose (RP2D). Secondary endpoints were response rate and 123 I-metaiodobenzylguanidine (MIBG) response. Lorlatinib was evaluated at 45–115 mg/m 2 /dose in children and 100–150 mg in adults. Common adverse events (AEs) were hypertriglyceridemia (90%), hypercholesterolemia (79%) and weight gain (87%). Neurobehavioral AEs occurred mainly in adults and resolved with dose hold/reduction. The RP2D of lorlatinib with and without chemotherapy in children was 115 mg/m 2 . The single-agent adult RP2D was 150 mg. The single-agent response rate (complete/partial/minor) for <18 years was 30%; for ≥18 years, 67%; and for chemotherapy combination in <18 years, 63%; and 13 of 27 (48%) responders achieved MIBG complete responses, supporting lorlatinib’s rapid translation into active phase 3 trials for patients with newly diagnosed high-risk, ALK-driven neuroblastoma. ClinicalTrials.gov registration: NCT03107988 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature MedicineMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207