MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362522619 · doi:10.1139/bcb-2022-0361

AKT1 participates in ferroptosis vulnerability by driving autophagic degradation of FTH1 in cisplatin-resistant ovarian cancer

2023· article· en· W4362522619 sur OpenAlexvenueno aff
Zhikun Shi, Hao Yuan, Lanqing Cao, Yang Lin

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerAutophagyCisplatinCancer researchProgrammed cell deathChemotherapyCancer cellCancerBiologyApoptosisBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resistance to cisplatin (DDP)-based chemotherapy is an important reason for the failure of ovarian cancer treatment. However, tumor cells resistant to chemotherapy may expose vulnerability to other cell death pathways. Here, we found that DDP-resistant ovarian cancer cells are more susceptible to erastin-induced ferroptosis. It should be noted that this vulnerability does not depend on the weakening of classical ferroptosis defense proteins, but is caused by the reduction of ferritin heavy chain (FTH1). DDP-resistant ovarian cancer cells maintain a high level of autophagy to escape the pressure of chemotherapy, which ultimately leads to increased autophagic degradation of FTH1. We further revealed that the loss of AKT1 was the reason for the increased autophagy level of DDP-resistant ovarian cancer cells. Our study provides new insights into reversing DDP resistance in ovarian cancer by targeting ferroptosis pathway, and AKT1 may be a molecular marker of susceptibility to ferroptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207