MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362523108 · doi:10.1038/s41598-023-32387-w

Longitudinal association of dietary habits and the risk of cardiovascular disease among Iranian population between 2001 and 2013: the Isfahan Cohort Study

2023· article· en· W4362523108 sur OpenAlexaff
Maryam Mohseni, Noushin Mohammadifard, Razieh Hassannejad, Mahnaz Aghabozorgi, Fatemeh Shirani, Masoumeh Sadeghi, Hamidreza Roohafza, Nizal Sarrafzadegan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesIsfahan University of Medical Sciences
Mots-clésCohortMedicineCohort studyDiseaseEnvironmental healthPopulationDemographyAssociation (psychology)GerontologyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been a steady rise in the incidence of cardiovascular disease (CVD) in the Iranian population. The aim of this study is to investigate the association between Global Dietary Index (GDI) and CVD risk among the Iranian adult population. This study was conducted based on Isfahan Cohort Study, a longitudinal study that collected data between 2001 and 2013 on 6405 adults. Dietary intakes were assessed by a validated food frequency questionnaire to calculate GDI. All participants were followed every two years by phone call to ask about death, any hospitalization, or cardiovascular events to examine CVD events. The Average age of participants was 50.70 ± 11.63 and the median of GDI score was 1 (IQR: 0.29). A total of 751 CVD events (1.4 incidence rate, per 100 person-year) occurred during 52,704 person-years of follow-up. One-unit GDI increase was associated with a higher risk of MI by 72% (HR: 1.72; 95% CI 1.04-2.84), stroke by 76% (HR: 1.76; 95% CI 1.09-2.85) and CVD by 30% (HR: 1.48; 95% CI 1.02-2.65). In addition, a one-unit GDI increase was associated with a higher risk of coronary heart disease more than 2 times (HR: 2.32; 95% CI 1.50-3.60) and CVD mortality and all-cause mortality over than 3 times [(HR: 3.65; 95% CI 1.90-7.01) and (HR: 3.10; 95% CI 1.90-5.06), respectively]. Higher GDI had a significant relationship with the increased risk of CVD events and all-cause mortality. Further epidemiological studies in other populations are suggested to confirm our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→