MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362524257 · doi:10.29303/jgn.v5i1.321

Pengembangan Agroindustri Pengolahan Hasil Pertanian Kelompok Wanitatani di Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat

2023· article· en· W4362524257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Gema Ngabdi · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Development and Management
Établissements canadiensKelowna General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachAgricultural scienceAgricultureBusinessService (business)Production (economics)Product (mathematics)Quality (philosophy)BiotechnologyMarketingGeographyEconomic growthMathematicsBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The income of farm households that rely on the cultivation subsystem has so far been relatively low, so it is necessary to look for additional income such as processing agricultural products such as chilies and tomatoes which are easily damaged. Montong Are Village, Kediri District, has the potential to produce chilies and tomatoes, which when the main harvest prices fall, so it requires yield processing technology that can be obtained from training activities which are part of community service activities. The objectives of this activity are to: (1) increase the knowledge, skills and attitudes of women farming in agricultural product processing activities through training, (2) increase the quantity and quality of processed agricultural products, and (3) produce scientific publications. The target group is a member of a women's group of 30 people from 3 groups in Montong Are Village, Kediri District. The method used in community service activities is participatory based training where women farmers will be actively involved in every activity. Implementation of activities includes: outreach, Focus Group Discussion (FGD), training, and practice of processing agricultural products. The results of the training showed that there was an increase in knowledge for training with chili processing material by 50.45% and for training with tomato processing material there was an increase of 52.25%. In general, there was an increase in the volume of processed chili (sambal clove) and tomato sauce production, although it was not significant because at the time of activity, the production of chili and tomatoes was not much and the price was still high enough that it was not urgent to process them into processed chili/sambal and tomato sauce products. Later, if production is abundant and prices fall, processing of agricultural products, especially chilies and tomatoes, can be carried out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle