MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362524901 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-2474

Abstract 2474: Uncovering a new therapeutic vulnerability for preventing brain metastases

2023· article· en· W4362524901 sur OpenAlexaff
Agata Kieliszek, Daniel Mobilio, Blessing Bassey‐Archibong, Jarrod W. Johnson, Nikoo Aghaei, William D. Gwynne, Dillon McKenna, Minomi Subapanditha, Chitra Venugopal, Jakob Magolan, Sheila K. Singh

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchTranscriptomeMedicinePopulationBrain metastasisIn vitroDruggabilityCancerCellBiologyMetastasisInternal medicineGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRO: Patients with brain metastases (BM) face a 90% mortality rate within one year of their diagnosis and they lack targeted therapeutic options, particularly preventative or interceptional ones. METHODS: The Singh lab has generated a large in-house biobank of patient-derived BM cell lines that are established from patient-derived BM from primary lung and breast cancers and melanoma. We use these BM cell lines to generate murine orthotopic xenograft models of BM and interrogate the biological processes that lead to BM. These models have successfully recapitulated all the stages of their respective metastatic cascades and allowed characterization of a “premetastatic” population of BM cells that have just seeded the brains of mice before forming mature, clinically detectable tumors. Pre-metastatic cell populations are impossible to detect in human patients but present a therapeutic window wherein metastasizing cells can be targeted and eradicated before establishing clinically detectable and difficult to treat brain tumors. RESULTS: Targeting premetastatic BM cells is a feasible interceptional strategy to block BM, but druggable targets are still very limited. Here, we applied RNA sequencing of premetastatic BM cells to reveal a unique deregulated transcriptomic profile that is specific to premetastatic cells regardless of primary tumor origin. Subsequent Connectivity Map analysis revealed compounds that we biologically characterized in vitro for selective anti-BMIC phenotypes. This effort led us to identify a tool compound that exhibits anti-BM activity in vitro, while remaining ineffective against normal brain cell controls. Follow up preclinical studies showed that treatment with this tool compound reduces the tumor burden of mice compared to placebo, while providing a significant survival advantage. Mass spectrometry-based metabolomics and CRISPR knock-out studies directly validated our tool compound’s target, Target X, as a targetable therapeutic vulnerability in BM, where pharmacological and genetic perturbation of Target X attenuates BM cell proliferation both in vitro and in vivo. We have now begun a large-scale medicinal chemistry campaign to develop a novel, brain penetrant Target X-inhibitor with a drug-like pre-clinical profile validated by our in vivo experimental models. This advanced drug candidate will be ready for later stage preclinical development and subsequent clinical development. CONCLUSION: This potential first-in-class anti-metastatic therapy may provide an alternative interceptional treatment strategy for patients experiencing BM that are otherwise limited to palliation. Our work provides a new model for target discovery and validation to develop more effective preventative therapeutic strategies for patients with metastatic disease. Citation Format: Agata M. Kieliszek, Daniel Mobilio, Blessing I. Bassey-Archibong, Jarrod Johnson, Nikoo Aghaei, William Gwynne, Dillon McKenna, Minomi K. Subapanditha, Chitra Venugopal, Jakob Magolan, Sheila K. Singh. Uncovering a new therapeutic vulnerability for preventing brain metastases [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 2474.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,513
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207