MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362525077 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-4961

Abstract 4961: Novel biased PAR2 inhibitors with best-in-class properties reduce resistance to both chemotherapy and immunotherapy in oncology models

2023· article· en· W4362525077 sur OpenAlexaff
Thibaut Brugat, Francesco Bergami, Baptiste Rugeri, Aurélie Janvier, Edith Steinberg, Luc Baron, Mandy Recolet, Xavier Wirth, Meriem Semache, Antoine Mousson, Camille Dietsch, Quentin Ruet, Orphée Blanchard, Célia Jacoberger-Foissac, Isabelle Cousineau, Maleck Kadiri, Anne‐Laure Blayo, Christel Franchet, Stanislas Mayer, John Stagg, Nathalie Lenne, Stéphan Schann

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoTumor microenvironmentCancer researchProteasesCancerImmunotherapyImmune systemPharmacologyCancer cellMedicineBiologyImmunologyInternal medicineEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A large-scale meta-analysis has recently identified Protease-activated receptor 2 (PAR2) gene expression to be significantly associated with resistance to immune checkpoint blockade (ICB) in cancer patients and preclinical models. PAR2 and its ligands (proteases) are indeed upregulated in different cancer types and are expressed by various cells in the tumor microenvironment. In cancer cells, the PAR2 receptor controls cell migration, proliferation, survival, and expression of inflammatory cytokines. In immune cells, it influences the infiltration and phenotype of macrophages and T cells. Therefore, PAR2 represents a promising therapeutic target in oncology and immuno-oncology. A novel series of potent and selective PAR2 inhibitors has been developed at Domain Therapeutics. In vitro experiments demonstrated unique properties of our PAR2 small molecule antagonists when compared to those of competitors. The antagonists inhibit pathogenic signaling pathways (i.e. Gz, G13, Gq, G14 and G15 protein activation as well as intracellular calcium) but not βarrestin2 recruitment, potentially reducing the risks of drug resistance. Furthermore, they maintain high potency and insurmountability in conditions that mimic the tumor microenvironment (high concentration of proteases and acidic pH). Finally, their pharmacokinetic properties are compatible with a once-a-day oral administration and demonstrate no signs of in vivo toxicity except at high doses (>500 mg/kg). Proof-of-concept experiments showed that PAR2 antagonists prevented PAR2-mediated resistance to Gefitinib in vitro and increased the potency of anti-PD1 therapy in vivo in pre-clinical syngeneic mouse models. Immunohistochemistry analyses from cancer patient biopsies confirmed that high expression levels of PAR2 in cancer and stromal cells within the tumor microenvironment significantly associates with the patient overall survival. In conclusion, new potent and selective negative allosteric modulators of PAR2 have been developed, they demonstrate strong potency by alleviating the resistance to both chemo- and immunotherapy in cancer models. These findings confirm the high value of PAR2 as a therapeutic target and demonstrates the relevance of small molecule inhibitors targeting this receptor to treat cancer. Citation Format: Thibaut Brugat, Francesco Bergami, Baptiste Rugeri, Aurélie Janvier, Edith Steinberg, Luc Baron, Mandy Recolet, Xavier Wirth, Meriem Semache, Antoine Mousson, Camille Dietsch, Quentin Ruet, Orphée Blanchard, Célia Jacoberger-Foissac, Isabelle Cousineau, Maleck Kadiri, Anne-Laure Blayo, Christel Franchet, Stanislas Mayer, John Stagg, Nathalie Lenne, Stephan Schann. Novel biased PAR2 inhibitors with best-in-class properties reduce resistance to both chemotherapy and immunotherapy in oncology models. [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 4961.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms→Travaux en français237 207→