MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362528544 · doi:10.1002/adma.202300595

Polarization‐Tuned Fano Resonances in All‐Dielectric Short‐Wave Infrared Metasurface

2023· article· en· W4362528544 sur OpenAlexafffund
Anis Attiaoui, Gérard Daligou, Simone Assali, Oliver Skibitzki, Thomas Schroeder, Oussama Moutanabbir

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeHORIZON EUROPE Framework ProgrammeMitacsPRIMA QuébecCanada Research ChairsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionCanada Foundation for Innovation
Mots-clésFano resonanceNanophotonicsMaterials scienceOptoelectronicsPolarization (electrochemistry)PlasmonDielectricOpticsInfraredSiliconLight scatteringNanosensorWaferRefractive indexMetamaterialScatteringNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The short‐wave infrared (SWIR) is an underexploited portion of the electromagnetic spectrum in metasurface‐based nanophotonics despite its strategic importance in sensing and imaging applications. This is mainly attributed to the lack of material systems to tailor light–matter interactions in this range. Herein, this limitation is addressed and an all‐dielectric silicon‐integrated metasurface enabling polarization‐induced Fano resonance control at SWIR frequencies is demonstrated. The platform consists of a 2D Si/Ge 0.9 Sn 0.1 core/shell nanowire array on a silicon wafer. By tuning the light polarization, it is shown that the metasurface reflectance can be efficiently engineered due to Fano resonances emerging from the electric and magnetic dipoles competition. The interference of optically induced dipoles in high‐index nanowire arrays offers additional degrees of freedom to tailor the directional scattering and the flow of light while enabling sharp polarization‐modulated resonances. This tunablity is harnessed in nanosensors yielding an efficient detection of 10 −2 changes in the refractive index of the surrounding medium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207