Abstract 5309: Isolation and validation of small extracellular vesicles from rhabdomyosarcoma cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extracellular vesicles (EVs) are nano-sized (30-1000 nm) membranous particles released by nearly all cell types. EV biology is a rapidly growing field, however its relative novelty and the intrinsic heterogeneity of EVs result in a lack of standardized and reproducible protocols. We sought to develop and validate an EV isolation method using rhabdomyosarcoma cell lines, with multiple characterization/validation methods, to improve the reproducibility and reliability of EV research in pediatric cancer research. EVs were isolated and analyzed in triplicate from 4 rhabdomyosarcoma cell lines (RH4, RH18, RH30, RD), of varying clinical characteristics including subtype, TP53 status and FOXO1 fusion status. Cells were grown to 70% confluency in six 175cm2 flasks, to ensure sufficient EV content for all downstream analyses, then incubated for 48 hours in media containing 10% EV-depleted FBS. The resultant 120mL of conditioned media (CM) per cell line was collected and subject to differential ultracentrifugation to isolate EVs. CM was centrifuged twice, then concentrated to less than 10mL using 3kDa MWCO filter tubes. Concentrated CM was centrifuged twice before passing through a 0.22μm pore-sized syringe filter prior to the final ultracentrifugations. The sample was ultracentrifuged and the EV pellet was carefully washed, re-centrifuged and resuspended in 100μL of PBS. Protein analysis by Western blot confirmed the presence of EV markers (syntenin-1, TSG101) and absence of non-EV markers (calnexin, histone H2Ax). EV quantification and size distributions were evaluated by NanoSight nanoparticle tracking analysis and visualized by transmission electron microscopy. All isolations were positive for EV markers and negative for non-EV markers by Western Blotting. All isolations showed similar size distributions by nanoparticle tracking analysis, within the range of 30-250nm. EVs in each sample with the typical cup-like shape were observed in electron microscope images of EVs. Overall, our method demonstrates good reproducibility of EV isolations from multiple rhabdomyosarcoma cell lines. This methodology can be used as a baseline for other cell lines to provide greater consensus within the field, allowing further discoveries analyzing the secretome of patient-derived cell lines with the potential to translate into more specific diagnostic tools. Citation Format: Paula R. Quaglietta, Ashby Kissoondoyal, Ethan Malkin, Salvador Mejia, Ann Gong, David Malkin, Reto M. Baertschiger. Isolation and validation of small extracellular vesicles from rhabdomyosarcoma cells. [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 5309.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».