MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362541177 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-1512

Abstract 1512: Evolution of large copy number variants in breast cancer through genetic network rewiring

2023· article· en· W4362541177 sur OpenAlexaff
Elena Kuzmin, Jean Monlong, Mathieu Bourgey, Tom Lesluyes, Toby Barker, Geneviève Morin, Dongmei Zou, Michael Schwartz, Yang Yang, Alain Pacis, Constanza Martínez, Hellen Kuasne, Anne-Marie Fortier, Rui Li, Claudia L. Kleinman, Sidong Huang, Peter Van Loo, Jiannis Ragoussis, Guillaume Bourque, Morag Park

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneGeneticsCancerCopy-number variationBreast cancerGene dosageComparative genomic hybridizationTriple-negative breast cancerComputational biologyCancer researchChromosomeGene expressionGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large chromosomal alterations are common in cancer and often show preferential gain or loss across many cancer types indicating their selective advantage. Triple negative breast cancer (TNBC) exhibits complex mutational spectrum without common oncogenic drivers yet displays consistent loss of large chromosomal regions. Here, we characterize selection pressures that maintain a recurrently deleted region of chromosome 4p in TNBC. We used bulk WGS phylogenetic analysis of TNCB PT/PDX panel to show that chr4p deletion is an early event in tumor evolution. We used scRNAseq gene expression and inferred copy number analysis to show that chr4p loss is associated with a proliferative state. This finding was confirmed by a combination of RNA in situ hybridization and immunofluorescence. We then tested the dosage sensitivity of genes residing within this region by individual and dual overexpression in TNBC PDX-derived cell lines and control normal cell line by assessing their effect on cell proliferation. The overexpression of genes within chr4p elicited a strong cell proliferation defect in cancer but not normal cell line models. We also characterized an unknown gene within chr4p region as a novel member of the STRIPAK complex. Genome-wide pooled ORFeome library screens identified a global pattern of background-specific dosage sensitive regions. Our study shows that large chromosomal deletions are maintained due to evolutionary early genetic network rewiring rendering multiple genes within such regions to be dosage sensitive. Ultimately, this work enhances our understanding of genetic events that modulate TNBC. Citation Format: Elena Kuzmin, Jean Monlong, Mathieu Bourgey, Tom Lesluyes, Toby Barker, Genevieve Morin, Dongmei Zou, Michael Schwartz, Yang Yang, Alain Pacis, Constanza Martinez, Hellen Kuasne, Anne-Marie Fortier, Rui Li, Claudia Kleinman, Sidong Huang, Peter van Loo, Jiannis Ragoussis, Guillaume Bourque, Morag Park. Evolution of large copy number variants in breast cancer through genetic network rewiring [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 1512.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→