Abstract 1358: Prognostic value of genetic aberrations and tumor immune microenvironment in primary acral melanoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Acral melanoma (AM) is the most common subtype in Chinese melanoma patients with a very poor prognosis. However, our understanding of the disease pathogenesis and molecular landscape is limited by the few studies that have been conducted. Here, we profiled the clinical characteristics, mutational landscapes and tumor immune microenvironment (TIME) of AM patients to gain insights into disease prognosis and potential treatment strategies. Methods: Tissue samples from 90 AM patients were subjected to next-generation sequencing (NGS) and multiplexed immunohistochemistry (mIHC) tests. The prognostic potential of various mutational features and immune cell compositions were analyzed. Results: The majority of patients presented with stage II (45.6%) and stage III (38.9%) disease. The most common histological subtype was acral lentiginous melanoma (ALM, 44.4%), followed by nodular melanoma (NM, 33.3%) and superficial spreading melanoma (SSM, 11.1%). None of the patients had received anti-tumor treatment prior to surgery and 73.3% received treatments following surgery, including interferon, interferon combined with other drugs, chemotherapy, and anti-PD-1 therapy. The median disease-free survival (mDFS) was 21.3 months and median overall survival (mOS) was 60 months. More advanced stage and histological subtypes of NM and ALM were associated with worse prognosis in AM patients (HR=2.74, 95% CI=1.34-5.60, p = 0.01; HR=5.16, 95% CI=1.51-17.63, p = 0.01, respectively), while patients who received post-surgical treatments had better survival (HR=0.31, 95% CI=0.15-0.63, p<0.01). The most frequently altered genes included BRAF (14.5%), KIT (16.9%), NRAS (12%), NF1 (10.8%), APC (7.2%), and ARID2 (6%). Copy number variations (CNV) were commonly found in CCND1 (19.3%), CDK4 (19.3%), MDM2 (14.5%) and FGF19 (12%). CDK4 amplifications (HR=4.85, 95% Cl=1.72-13.70, p<0.01) and PTPN11 mutations (HR=5.73, 95% Cl=1.44-22.80, p = 0.01) were associated with shorter OS in AM patients. Patients with higher levels of M1 macrophage infiltration in the invasive margin derived markedly longer OS (HR=0.34, 95% CI=0.15-0.77, p = 0.01). Interestingly, in CDK4-amplified patients, there tended to be a low level of M1 macrophage infiltration in the invasive margin ( p = 0.06), which likely explains the poor prognosis in such patients. Conclusions: Our study provided a comprehensive portrait of the clinicopathological features, genetic aberrations and TIME profiles in AM patients and identified candidate prognostic factors. KeywordsAcral melanoma; tumor immune microenvironment; CDK4; M1 macrophages; prognostic factors Citation Format: Rong Huang, Gaigai Shen, Yu Ren, Kelin Zheng, Jiayu Wang, Yan Shi, Jiani C. Yin, Lanqun Qin, Guiying Zhang, Mengke Zhao, Xinyu Su, Luqiao Li, Fufeng Wang, Haimeng Tang, Yang Shao, Baorui Liu, Zhengyun Zou. Prognostic value of genetic aberrations and tumor immune microenvironment in primary acral melanoma [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 1358.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».