MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362541469 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-354

Abstract 354: The progression of changes in cardiac structure and function in mice with epithelial ovarian cancer

2023· article· en· W4362541469 sur OpenAlexaff
Bridget Coyle‐Asbil, Leslie M. Ogilvie, Madison Pereira, Kathy Matuszewska, Luca J. Delfinis, Shivam Gandhi, Keith R. Brunt, Christopher G. R. Perry, Jim Petrik, Jeremy A. Simpson

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalYork UniversityUniversity of New BrunswickUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerMedicineAtrophyCardiac function curveCancerInternal medicineEjection fractionPathologyTumor progressionOncologyCardiologyEndocrinologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Cancer cachexia, characterized by the progressive loss of muscle mass (i.e., atrophy), has a significant impact on patient prognosis and quality of life. While skeletal muscle atrophy and weakness are well characterized in cancer patients, the progression of cancer-induced cardiac atrophy has received little attention. Preliminary work from our lab has shown that cardiac dysfunction, measured by invasive hemodynamic assessment, precedes the development of metastatic disease in a mouse model of epithelial ovarian cancer (EOC). Yet, the time course of changes in cardiac structure and function throughout the progression of ovarian cancer remain unknown. Thus, we non-invasively assessed changes in cardiac structure and function through the progression of EOC. Methods: To investigate the impact of advanced ovarian cancer on cardiac structure and function, we used an orthotopic, syngeneic mouse model of EOC. This model was generated by injecting transformed murine ovarian surface epithelial cells (ID8; 1.0 × 106) or saline (surgical sham) directly under the ovarian bursa of syngeneic mice. Echocardiography was used to assess changes in cardiac structure and function throughout the progression of EOC at days 45, 60, 75, and 90 post-tumor induction (PTI). Morphometric assessments at each timepoint were used to determine the presence of cardiac atrophy. Results: Echocardiography showed that EOC mice had preserved left ventricular (LV) function (i.e., ejection fraction) with no change in structural dimensions at days 45, 60 and 75 PTI. By day 90 PTI, LV wall thickness and end-systolic dimension decreased, suggesting evidence of cardiac atrophy. Consistent with echocardiographic data, morphometric assessment showed profound atrophy at 90 days PTI, but preserved cardiac mass at all other timepoints compared to shams. Conclusion: Together, this work demonstrates that when non-invasive techniques are used to measure changes in cardiac structure, atrophy is not evident until advanced stage ovarian cancer (i.e., 90 days PTI). Despite this, preliminary work from our lab has shown that cardiac dysfunction is present in EOC mice by 45 days PTI when assessed by invasive hemodynamics. Although echocardiography is a widely used technique for measuring indices of cardiac structure and function, our work demonstrates it lacks sensitivity to detect cardiac deficits until the overt stages of disease that accompany cancer cachexia. Thus, it is important to consider that subclinical cardiac dysfunction may exist in the early stages of cancer progression, however, these changes may go undetected unless more sensitive hemodynamic assessments are employed. Citation Format: Bridget Coyle-Asbil, Leslie M. Ogilvie, Madison Pereira, Kathy Matuszewska, Luca J. Delfinis, Shivam Gandhi, Keith R. Brunt, Christopher G. Perry, Jim Petrik, Jeremy A. Simpson. The progression of changes in cardiac structure and function in mice with epithelial ovarian cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 354.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207