MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362543823 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-2250

Abstract 2250: Immuno-oncology study to profile the tumor microenvironment in multiple human cancers using high-plex imaging mass cytometry

2023· article· en· W4362543823 sur OpenAlexaff
Thomas D. Pfister, Liang Lim, Shaida Ouladan, Nick Zabinyakov, Qanber Raza

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensIntegrity Testing Laboratory (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass cytometryTumor microenvironmentCancer researchCancerImmune systemTissue microarrayPathologyExtracellular matrixMedicineBiologyPhenotypeImmunohistochemistryImmunologyInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Immune profiling of tumor tissues has become a key tool in understanding the complexity of the tumor microenvironment (TME), for predictive biomarker discovery, and in cancer treatment. The presence of tumor-infiltrating lymphocytes has been associated with benefit from therapy. Furthermore, the TME also contains immunosuppressive elements that can impede immune response. Imaging Mass Cytometry™ (IMC™) enables detailed assessment of cell phenotype and function using 40-plus markers simultaneously at subcellular resolution on a single slide without spectral overlap or background autofluorescence. High-plex IMC has enabled us to evaluate the TME in different cancer histologies including in highly autofluorescent tissue types like lung, hepatocellular carcinoma, and skin melanoma. The Maxpar® Human Immuno-Oncology IMC Panel Kit (201508) was customized using antibodies from the Standard BioTools™ catalog to create panels for tissue-based immuno-oncology research. Data acquisition was performed using a Hyperion™ Imaging System. To facilitate cell segmentation, an IMC Cell Segmentation Kit (TIS-00001) was applied to enhance cell membrane boundaries. We applied a pixel classification approach and CellProfiler™ for single-cell segmentation. We used histoCAT™ for single-cell analysis to visualize protein expression in various cancer types via PhenoGraph clustering and t-SNE maps. Our panels were applied to normal and cancer human tissue microarrays (TMAs) to phenotype and analyze cell populations in these tissues. We provide detailed analysis of the TME by classifying activation state of immune cell populations, epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) progression, and composition of the extracellular matrix. In-depth single-cell analysis quantitatively evaluated the cellular makeup and immune cell component in the TME of cancer tissues and identified major tumor, immune, and stromal cell phenotypes. This work demonstrates the capability of IMC for quantitative and spatial identification of multiple immune parameters in the TME on a single slide of cancer patient samples (e.g. tumor microarray). For Research Use Only. Not for use in diagnostic procedures. Citation Format: Thomas D. Pfister, Liang Lim, Shaida Ouladan, Nick Zabinyakov, Qanber Raza, Christina Loh. Immuno-oncology study to profile the tumor microenvironment in multiple human cancers using high-plex imaging mass cytometry [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 2250.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207