<i>Abandoning Their Beloved Land: The Politics of Bracero Migration in Mexico.</i> By Alberto García
Notice bibliographique
Résumé
In a 1948 letter to Mexico’s federal agrarian officials, Cleofas Hernández and Alberto Rodríguez expressed their desire to migrate to the United States as braceros. For years, socio-economic precarity in Southern Guanajuato made it difficult for them to provide for their families. Then came the final straw: Presa del Aguacate’s ejidatarios seized their land. Authorities refused to intervene on campesinos’ behalf. And so, the pair decided, they had one choice: to “abandon their dearly beloved land.” This is one of many evocative testimonies that Alberto García skillfully mines—along with a trove of government documents from federal, state, and municipal archives—to unravel the politics of bracero migration in Mexico. For García, bracero migration was much more than a socio-economic phenomenon. Instead, it was shaped by the ideologies and ambitions of Mexican elites, Catholic activists, local powerbrokers, and migrants themselves. As the author convincingly explains, the roots of bracero migration lie in the failures of the Partido Revolucionario Institucional’s (PRI) agrarian reform and the upheaval generated by conservative Catholic opposition to the revolutionary state’s secular agenda. Importantly, García reveals that while politicians of all stripes treated prospective braceros like pawns, the men who wished to join the program were anything but pliable victims. At its core, the decision to migrate was a shrewd rejection of the PRI regime and the endemic corruption that gripped large swathes of Mexican society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».