Investigating the effect of early life antibiotic use on asthma and allergy risk in over 600 000 Canadian children: a protocol for a retrospective cohort study in British Columbia and Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Allergic conditions, such as asthma, hay fever and eczema, are some of the most common conditions impacting children globally. There is a strong incentive to study their determinants to improve their prevention. Asthma, hay fever and eczema are influenced through the same immunological pathway and often copresent in children ('the atopic march'). Increasing evidence shows a link between infant antibiotic use and the risk of childhood atopic conditions, mediated through gut microbial dysbiosis during immune system maturation, however, the potential for confounding remains. This study will investigate the relationship between infant antibiotic use and risk of allergic conditions in British Columbian and Manitoban children born over 10 years, adjusting for relevant confounders. METHODS AND ANALYSIS: Provincial administrative datasets will be linked to perform comparable retrospective cohort analyses, using Population Data BC and the Manitoba Population Research Data Repository. All infants born between 2001 and 2011 in BC and Manitoba will be included (approximately 460 000 and 162 500 infants, respectively), following up to age 7. Multivariable logistic regression will determine the outcome risk by the fifth birthday among children who did and did not receive antibiotics before their first birthday. Clinical, demographic and environmental covariates will be explored, and sensitivity analyses performed to reduce confounding by indication. ETHICS AND DISSEMINATION: The University of British Columbia Research Ethics Board (H19-03255) and University of Manitoba Ethics Board (HS25156 (H2021:328)) have approved this study. Data stewardship committees for all administrative datasets have granted permissions, facilitated by Population Data BC and the Manitoba Centre for Health Policy. Permissions from the Canadian Health Infant Longitudinal Development Study are being sought for breastfeeding data (CP185). Findings will be published in scientific journals and presented at infectious disease and respiratory health conferences. A stakeholder committee will guide and enhance sensitive and impactful communication of the findings to new parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».