Gadolinium enhancement in cervical dorsal roots in a patient with acute autonomic and sensory neuropathy: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We report an enhancement of the dorsal roots on gadolinium-enhanced cervical magnetic resonance imaging (MRI) in a patient with acute autonomic and sensory neuropathy (AASN). CASE PRESENTATION: A 38-year-old woman visited our university hospital for dizziness and fainting while rising from sitting or lying down and a tingling sensation in the whole body, including her limbs, torso, and abdomen, which was sustained for 15 days. The patient had hyperalgesia in nearly her entire body and slight motor weakness in her bilateral upper and lower limbs. Autonomic dysfunction was confirmed using autonomic testing. Furthermore, the nerve conduction study showed an absence of sensory nerve action potentials in all evaluated peripheral nerves. Cervical MRI was performed 18 days after dysautonomia onset. In the axial T1-gadolinum-enhanced MRIs, enhancement in cervical ventral and dorsal nerve roots and the posterior column of the spinal cord were observed, and the axial T2-weighted MRI showed high signal intensity in the posterior column of the cervical spinal cord. Considering the clinical, electrophysiological and imaging findings, the patient was diagnosed with AASN. A total dose of 90 g (2 g/kg) of intravenous immunoglobulin was administered over 5 days. At the follow-up at 4 years after AASN symptom onset, the hyperalgesia and orthostatic hypotension symptoms improved. However, her systolic blood pressure intermittently decreased to < 80 mmHg. CONCLUSION: Gadolinium-enhanced MRI may facilitate the accurate and prompt diagnosis of AASN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».