MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362557537 · doi:10.3390/eng4020061

A Comprehensive Review on Wireless Power Transfer Systems for Charging Portable Electronics

2023· review· en· W4362557537 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEng—Advances in Engineering · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWireless power transferMiniaturizationEMIElectronicsElectrical engineeringElectromagnetic coilElectronic engineeringElectromagnetic shieldingConvertersAir gap (plumbing)WirelessComputer sciencePower electronicsElectronic circuitEngineeringElectromagnetic interferenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless power transfer (WPT) for portable electronic applications has been gaining a lot of interest over the past few decades. This study provides a comprehensive review of the recent advancements in WPT technology, along with the challenges faced in its practical implementation. The modeling and design of WPT systems, including the effect of cross-coupling in multiple receivers, have been discussed and the techniques for efficiency improvement have been highlighted. The challenges of coil design, EMI shielding, and foreign object detection have been pointed out and various cutting-edge solutions have been presented. With improvements in wide bandgap technology, there is a push to operate WPT systems at mega-hertz frequencies. The reason for this is twofold: the miniaturization of the system and the ability to achieve a better magnetic link efficiency. However, with higher frequency comes the challenge of operating the power electronic components efficiently by using soft-switching techniques. Hence, an in-depth discussion on soft-switched topologies such as the Class D and Class E converters and their variations has been provided. Finally, the effects of magnetic field exposure on humans along with safety standards have been discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle