MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362566888 · doi:10.3389/fphys.2023.1086243

MEPIRAPIM-derived synthetic cannabinoids inhibit T-type calcium channels with divergent effects on seizures in rodent models of epilepsy

2023· article· en· W4362566888 sur OpenAlexafffund
Thomas L. Harman, Michael Udoh, Dan L. McElroy, Lyndsey L. Anderson, Richard C. Kevin, Samuel D. Banister, Adam Ametovski, Jack Markham, Chris Bladen, Peter T. Doohan, Quentin Greba, Robert B. Laprairie, Terrance P. Snutch, Iain S. McGregor, John G. Howland, Jonathon C. Arnold

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMichael Smith Health Research BCUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Health and Medical Research CouncilGlaxoSmithKline
Mots-clésEpilepsySynthetic cannabinoidsRodentNeuroscienceCalcium channelVoltage-dependent calcium channelPharmacologyMedicineCalciumBiologyCannabinoidInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: T-type Ca2+ channels (Cav3) represent emerging therapeutic targets for a range of neurological disorders, including epilepsy and pain. To aid the development and optimisation of new therapeutics, there is a need to identify novel chemical entities which act at these ion channels. A number of synthetic cannabinoid receptor agonists (SCRAs) have been found to exhibit activity at T-type channels, suggesting that cannabinoids may provide convenient chemical scaffolds on which to design novel Cav3 inhibitors. However, activity at cannabinoid type 1 (CB1) receptors can be problematic because of central and peripheral toxicities associated with potent SCRAs. The putative SCRA MEPIRAPIM and its analogues were recently identified as Cav3 inhibitors with only minimal activity at CB1 receptors, opening the possibility that this scaffold may be exploited to develop novel, selective Cav3 inhibitors. Here we present the pharmacological characterisation of SB2193 and SB2193F, two novel Cav3 inhibitors derived from MEPIRAPIM. Methods: The potency of SB2193 and SB2193F was evaluated in vitro using a fluorometric Ca2+ flux assay and confirmed using whole-cell patch-clamp electrophysiology. In silico docking to the cryo-EM structure of Cav3.1 was also performed to elucidate structural insights into T-type channel inhibition. Next, in vivo pharmacokinetic parameters in mouse brain and plasma were determined using liquid chromatography-mass spectroscopy. Finally, anticonvulsant activity was assayed in established genetic and electrically-induced rodent seizure models. Results: Both MEPIRAPIM derivatives produced potent inhibition of Cav3 channels and were brain penetrant, with SB2193 exhibiting a brain/plasma ratio of 2.7. SB2193 was further examined in mouse seizure models where it acutely protected against 6 Hz-induced seizures. However, SB2193 did not reduce spontaneous seizures in the Scn1a+/− mouse model of Dravet syndrome, nor absence seizures in the Genetic Absence Epilepsy Rat from Strasbourg (GAERS). Surprisingly, SB2193 appeared to increase the incidence and duration of spike-and-wave discharges in GAERS animals over a 4 h recording period. Conclusion: These results show that MEPIRAPIM analogues provide novel chemical scaffolds to advance Cav3 inhibitors against certain seizure types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207