MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362568652 · doi:10.1163/21915784-bja10023

Kathu Pan 6: Observations on the First Known Buried High-Density Open-Air Holocene Occupation on the Southern Margin of the Kalahari Basin

2023· article· en· W4362568652 sur OpenAlexafffund
Wendy Black, Precious Chiwara-Maenzanise, Liora Kolska Horwitz, Steven J. Walker, Michael Chazan

Notice bibliographique

RevueJournal of African Archaeology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésHoloceneExcavationArchaeologyStructural basinGeologyArtifact (error)Open airFaunaOptical datingCapeMargin (machine learning)GeographyPhysical geographyPaleontologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents preliminary results from a newly excavated open-air Later Stone Age site attributed to the Wilton Industry at Kathu Pan 6 in the Northern Cape Province of South Africa. Basic data on the lithics, fauna (including a large ivory fragment), and ostrich eggshell (including beads) recovered during two seasons of excavation (2016–2017) are presented and this material is contextualized through comparison with neighboring sites. Spatial analysis of the artifact distribution from the small exposure from the 2017 season suggests a spatially structured occupation. The Wilton open-air occupation of Kathu Pan 6 offers a new perspective on the poorly understood Later Stone Age of the southern fringes of the Kalahari.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of African ArchaeologyMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207