MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362568805 · doi:10.1093/gji/ggad146

On method-of-moments modelling of electromagnetic sources connected to metallic well casings

2023· article· en· W4362568805 sur OpenAlexaff
Rita Streich, Andrei Swidinsky

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingDiscretizationMethod of moments (probability theory)Sensitivity (control systems)Position (finance)Connection (principal bundle)MechanicsGeologyAcousticsPhysicsMechanical engineeringEngineeringGeophysicsElectronic engineeringMathematical analysisMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Metallic well casings strongly impact electromagnetic fields due to their high electrical conductivity. We can take advantage of their presence and increase the sensitivity of EM signals to deeper subsurface structure by driving electric currents down through existing casings, or using the metal as a wave guide for EM telemetry. Interpretation of such well-casing-enhanced measurements requires accurate simulation of these setups. The Method of Moments (MoM) can be used for modelling well casings without having to discretize them finely as part of the subsurface model. Extending the MoM for EM sources directly connected to well casings is straightforward in principle. However, we find that the accuracy of MoM results for such configurations depends strongly on details of the computational model definition, such as the exact position of the connection point and the discretization of the source wire. We explain those important details and provide strategies for the most accurate MoM modelling of electric currents injected into well casings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207