MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362579872 · doi:10.1093/ptep/ptad059

Angular correlation of the two gamma rays produced in the thermal neutron capture on gadolinium-155 and gadolinium-157

2023· article· en· W4362579872 sur OpenAlexaff
Pierre Goux, Franz Glessgen, Enrico Gazzola, Mandeep Singh Reen, William Focillon, Michel Gonin, Tomoyuki Tanaka, K. Hagiwara, Takashi Sudo, Y. Koshio, M. Sakuda, G. Collazuol, Atsushi Kimura, Shôji Nakamura, Nobuyuki Iwamoto, Hideo Harada

Notice bibliographique

RevueProgress of Theoretical and Experimental Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Proton Accelerator Research ComplexMaterials and Life Science Experimental Facility
Mots-clésPhysicsGamma rayGadoliniumNeutronGermaniumNuclear physicsNeutron captureAtomic physicsNeutron temperatureMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ANNRI-Gd collaboration studied in detail the single γ-ray spectrum produced from the thermal neutron capture on 155Gd and 157Gd in our previous publications. Gadolinium targets were exposed to a neutron beam provided by the Japan Spallation Neutron Source (JSNS) in J-PARC, Japan. In the present analysis, one new additional coaxial germanium crystal was used in combination with the 14 germanium crystals in the cluster detectors to study the angular correlation of the two γ rays emitted in the same neutron capture. We present for the first time angular correlation functions for two γ rays produced during the electromagnetic cascade transitions in the (n, γ) reactions on 155Gd and 157Gd. As expected, we observe mild angular correlations for the strong, but rare transitions from the resonance state to the two energy levels of known spin-parities. Contrariwise, we observe negligibly small angular correlations for arbitrary pairs of two γ rays produced in the majority of cascade transitions from the resonance state to the dense continuum states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress of Theoretical and Experimental PhysicsMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207