Nitrous Oxide Fluxes in Permafrost Peatlands Remain Negligible After Wildfire and Thermokarst Disturbance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The greenhouse gas (GHG) balance of boreal peatlands in permafrost regions will be affected by climate change through disturbances such as permafrost thaw and wildfire. Although the future GHG balance of boreal peatlands including ponds is dominated by the exchange of both carbon dioxide (CO 2 ) and methane (CH 4 ), disturbance impacts on fluxes of the potent GHG nitrous oxide (N 2 O) could contribute to shifts in the net radiative balance. Here, we measured monthly (April to October) fluxes of N 2 O, CH 4 , and CO 2 from three sites located across the sporadic and discontinuous permafrost zones of western Canada. Undisturbed permafrost peat plateaus acted as N 2 O sinks (−0.025 mg N 2 O m −2 d −1 ), but N 2 O uptake was lower from burned plateaus (−0.003 mg N 2 O m −2 d −1 ) and higher following permafrost thaw in the thermokarst bogs (−0.054 mg N 2 O m −2 d −1 ). The thermokarst bogs had below‐ambient N 2 O soil gas concentrations, suggesting that denitrification consumed atmospheric N 2 O during reduction to dinitrogen. Atmospheric uptake of N 2 O in peat plateaus and thermokarst bogs increased with soil temperature and soil moisture, suggesting sensitivity of N 2 O consumption to further climate change. Four of five peatland ponds acted as N 2 O sinks (−0.018 mg N 2 O m −2 d −1 ), with no influence of thermokarst expansion. One pond with high nitrate concentrations had high N 2 O emissions (0.30 mg N 2 O m −2 d −1 ). Overall, our study suggests that the future net radiative balance of boreal peatlands will be dominated by impacts of wildfire and permafrost thaw on CH 4 and CO 2 fluxes, while the influence from N 2 O is minor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».