Search for a Black Hole Binary in Gaia DR3 Astrometric Binary Stars with Spectroscopic Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the discovery of a candidate binary system consisting of a black hole (BH) and a red giant branch star in Gaia DR3. This binary system was discovered from 64,108 binary solutions for which both astrometric and spectroscopic data are available. For this system, the astrometric and spectroscopic solutions are consistent with each other, making this system a confident candidate of a BH binary. The primary (visible) star in this system, Gaia DR3 5870569352746779008, is a red giant branch star whose mass is quite uncertain. Fortunately, despite the uncertainty of the primary’s mass, we can estimate the mass of the secondary (dark) object in this system to be >5.68 M ⊙ with a probability of 99%, based on the orbital parameters. The mass of the secondary object is much larger than the maximum neutron star mass (∼2.0 M ⊙ ), which indicates that the secondary object is likely a BH. We argue that, if this dark object is not a BH, this system must be a more exotic system, in which the primary red giant branch star orbits around a quadruple star system (or a higher-order multiple-star system) whose total mass is more than 5.68 M ⊙ . If this is a genuine BH binary, this has the longest period (1352.22 ± 45.81 days) among those discovered so far. As our conclusion entirely relies on Gaia DR3 data, independent confirmation with follow-up observations (e.g., long-term time-series spectra) is desired.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».