MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362585829 · doi:10.3389/fmicb.2023.1104667

Comparative analysis of macroalgae supplementation on the rumen microbial community: Asparagopsis taxiformis inhibits major ruminal methanogenic, fibrolytic, and volatile fatty acid-producing microbes in vitro

2023· article· en· W4362585829 sur OpenAlexafffund
Eóin O’Hara, Stephanie A. Terry, Paul E. Moote, K. A. Beauchemin, Tim A. McAllister, D. Wade Abbott, Robert J. Gruninger

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaGénome Québec
Mots-clésRumenFood scienceFatty acidBiologyMethanogenesisMicrobial population biologyChemistryVolatile fatty acidsBiochemistryBacteriaFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seaweeds have received a great deal of attention recently for their potential as methane-suppressing feed additives in ruminants. To date, Asparagopsis taxiformis has proven a potent enteric methane inhibitor, but it is a priority to identify local seaweed varieties that hold similar properties. It is essential that any methane inhibitor does not compromise the function of the rumen microbiome. In this study, we conducted an in vitro experiment using the RUSITEC system to evaluate the impact of three red seaweeds, A. taxiformis, Palmaria mollis, and Mazzaella japonica, on rumen prokaryotic communities. 16S rRNA sequencing showed that A. taxiformis had a profound effect on the microbiome, particularly on methanogens. Weighted Unifrac distances showed significant separation of A. taxiformis samples from the control and other seaweeds (p < 0.05). Neither P. mollis nor M. japonica had a substantial effect on the microbiome (p > 0.05). A. taxiformis reduced the abundance of all major archaeal species (p < 0.05), leading to an almost total disappearance of the methanogens. Prominent fiber-degrading and volatile fatty acid (VFA)-producing bacteria including Fibrobacter and Ruminococcus were also inhibited by A. taxiformis (p < 0.05), as were other genera involved in propionate production. The relative abundance of several other bacteria including Prevotella, Bifidobacterium, Succinivibrio, Ruminobacter, and unclassified Lachnospiraceae were increased by A. taxiformis suggesting that the rumen microbiome adapted to an initial perturbation. Our study provides baseline knowledge of microbial dynamics in response to seaweed feeding over an extended period and suggests that feeding A. taxiformis to cattle to reduce methane may directly, or indirectly, inhibit important fiber-degrading and VFA-producing bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207