MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362586415 · doi:10.1101/2023.03.29.23287915

<i>Stenotrophomonas maltophilia</i> natural history and evolution in the airways of adults with cystic fibrosis

2023· preprint· en· W4362586415 sur OpenAlexafffundabout
Conrad Izydorczyk, Barbara J. Waddell, Christina S. Thornton, John Conly, Harvey Rabin, Ranjani Somayaji, Michael G. Surette, Deirdre L. Church, Michael D. Parkins

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInfections and bacterial resistance
Établissements canadiensMcMaster UniversityAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Precision LaboratoriesCystic Fibrosis Foundation
Mots-clésStenotrophomonas maltophiliaCystic fibrosisBiologyCohortTransmission (telecommunications)MicrobiologyNatural historyPseudomonas aeruginosaGeneticsBacteriaMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Stenotrophomonas maltophilia is an opportunistic pathogen infecting person with cystic fibrosis (pwCF) and portends a worse prognosis. Studies of S. maltophilia infection dynamics have been limited by cohort size and follow-up. We investigated the natural history, transmission potential, and evolution of S. maltophilia in a large Canadian cohort of pwCF over a thirty-seven year period. S. maltophilia was recovered at least once in 25.5% of the cohort. Yearly isolates from 74 pwCF (23%) were typed by pulsed-field gel electrophoresis, and shared pulsotypes underwent whole-genome sequencing. Most pwCF were infected by unique strains, but serial infections with different strains, and strains shared between patients, were observed. In chronic carriage, longer time periods between positive collection dates increased the likelihood that subsequent isolates were unrelated. Isolates from individual pwCF were largely clonal, with genetic diversity driven by gene content differences. Disproportionate progression of CF lung disease was not observed amongst those infected with multiple strains over time (versus a single) or amongst those with shared clones (versus strains only infecting one patient). We did not observe evidence of patient-to-patient transmission despite relatedness between isolates. Instead, genomic analyses suggested common, indirect sources as their origins. Sixteen multi-mutated genes were identified as having a potential role in adaptation of S. maltophilia to CF, including in a regulator of an efflux pump and in an iron acquisition gene cluster. The information derived from a genomics-based understanding of the natural history of S. maltophilia infection within CF provides unique insight into its potential for in-host evolution. IMPORTANCE In this largest and longest single center study of S. maltophilia causing infections in persons with cystic fibrosis, we concluded that patient-to-patient infection transmission had not occurred. We determined that infection by a new S. maltophilia strain was more likely the longer the time between its recovery in sputum, suggesting infection by individual strains is generally short-lived. Amongst bacterial isolates belonging to the same clonal complex, isolates could be better differentiated by their gene content than mutations, suggesting gene gain/loss may contribute more to the genetic diversity of these strains than mutation. Infection by multiple strains, or a shared strain found in at least one other person, was not associated with progression to end-stage lung disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetInfections and bacterial resistanceTravaux en français237 207